「中庸神學」VS.「十架神學」

Abstract

多年前讀過陳立夫先生的 ＜四書道貫＞，今再瀏覽兩岸幾位當代新儒學家關於「中庸哲學」的論述、釋義與觀點，基本上大致相同，並沒有特殊的新見解。在近代儒學家中，仍以孫致和教授 的＜中庸哲學＞，闡釋得最為中肯、正確與新穎。其解析與推論均令人折服。他的＜中庸哲學＞分析，由古典到現代，從哲學、心理學到科學，由理論到實際，其論 述甚至擴及老、莊與宋、明諸理學家，其治學之淵博，使人印象深刻。在近代儒學家中，無人能出其右。 本文之討論，便以孫致和教授的＜中庸哲學＞，與陳立夫先生的＜四書道貫＞為主要參考依據。